Réponse au maire sur le déficit de la ville

20 Avril 2008

Rédigé par Les élus d'opposition Une Ville pour Tous et publié depuis Overblog

Le 18 avril 2008

Réponse du groupe d’opposition une ville pour tous à la phrase du jour parue dans l’édition du mercredi 16 avril de Var-Matin.

Monsieur le maire affirme avec beaucoup d’assurance que l’épargne nette de la ville est positive .

Il s’agit d’une contre-vérité que nous nous voyons dans l’obligation de rectifier.

L’épargne brute, c’est la différence entre les recettes et les dépenses de fonctionnement. Dans les budget réalisés les années précédentes, elle a évolué de la façon suivante :

2004 5,004 M€

2005 2,561 M€

2006 3,424 M€

2007 1,966 M€

L’épargne nette c’est l’épargne brute moins les annuités en capital.

Les annuités en capital des emprunts ont évolué de façon suivante :

2004 6,089 M€

2005 4,282 M€

2006 4,034 M€

2007 4,177 M€

Elles ont été nettement supérieures à l’épargne brute

si bien que le déficit est passé :

2004 moins 1,085 M€

2005 moins 1,721 M€

2006 moins 0,610 M€

2007 moins 2,211 M€

L’épargne nette pour la ville est donc pour 2007 en déficit de :

épargne brute 1,966 M€ moins annuité en capital 4,177 M€ = moins 2,211 M€

LE DEFICIT EST DE –2,211 M€ !!!

Critiquons l’incritiquable !

Partager cet article

Commenter cet article

fabmag

02/05/2008 08:16

Il suffit de se reporter à un certain magazine qui à dressé un bilan national de la gestion des communes pour comprendre que les citoyens ont du soucis à se faire pour l'avenir du budget de la commune ^^

Répondre

patrick

27/04/2008 21:39

Discours de sourd ou de personne de mauvaise fois? Il est évident que les élus d'opposition, dans leur présentation ont voulu mettre en avant le déficit en 2007 (2,2 M€ de mémoire), tandis que le Maire leur a répondu sur 2008, à savoir le budget pour l'année à venir. Il annonce en excédent ? peut être? par contre le déficit 2007, c'est du certain.

Répondre

Les élus d'opposition Une Ville pour Tous

28/04/2008 11:19

Vous avez bien cerné le problème. La réponse du maire actuel sur le quotidien , ne répond pas au fond développé dans l'article des élus d'opposition paru également sur ce même quotidien. Nous maintenons malheureusement les 2,2M€ de déficit en 2007. Merci pour votre contribution