30 Janvier 2012
Intervention de J.Pozzana - Cession de véhicule au Directeur de Services Techniques, M Serieye
Nous avons compris qu’ il s’ agissait d’ un véhicule de fonction
Dans ce cas- là, il doit rester attaché à la fonction et devrait être utilisé par le successeur de M. Serieye à moins que …et nous avons plusieurs, questions à vous poser.
Le remplaçant de M Serieye bénéficiera- t- il d’ une voiture neuve ? ( et ce serait alors un gaspillage des deniers publics)
A moins que ce successeur ne soit privé d’ un véhicule de fonction, lui, et ne jouisse pas de ce que l’on pourrait appeler alors « des avantages » qui ont été accordés à M Serieye, et cela nous poserait un vrai problème et devrait le poser par ailleurs aux élus de la majorité
ou encore, la ville veut- elle diminuer son parc automobile ?
Si oui c’ est justifié
Si non cela s’ appelle un cadeau déguisé.
c’est pourquoi nous vous demandons de nous éclairer de façon précise sur ce point.
Réponse de M Piselli : « On donnera au remplaçant de M Serieye une voiture qui se trouve dans le parc automobile actuel ».
Intervention de Patrick Boulet sur la même délibération:
Il s’agit là de vendre à M.Seyries le véhicule de fonction qu’il utilisait jusqu’àlors, M.Seyries faisant valoir ses droits à la retraite très prochainement.
Et pourquoi ? si vous voulez le remercier et faire un cadeau, venant du cœur, pour le remercier de ses bons et loyaux services, ouvrez votre porte-monnaie M.Piselli et faites lui UN CADEAU maispourquoi permettre uniquement à M.Seyries de faire une bonne affaire
Pourquoi plus M.Seyries qu’un administré dracénois ?
Nous ne pouvions pas ne pas réagir, de telles pratiques sont inadmissibles et nous les avons largement dénoncées.